Beste Lezer

Als inwoner van Spijkenisse wil ik graag een reactie geven op ToekomstNissewaard.

In de Woonvisie  staat :

Klein(er) wonen De laatste jaren is er landelijk een trendbreuk te zien van steeds ruimere woningen (sinds de naoorlogse periode tot circa 2010) naar kleinere nieuwbouwwoningen. Flexibilisering van de arbeidsmarkt, groei van het aantal Woonvisie gemeente Nissewaard 19 19.387 eenpersoonshuishoudens en verstedelijking zijn fundamentele onderleggers voor de lange-termijnvraag die ook (ten dele) voor Nissewaard gelden. De conjunctuur zet de betaalbaarheid van woningen onder druk en zorgt boven op de lange termijnbehoefte voor een tijdelijke extra vraag. De vraag naar klein(er) wonen vertaalt zich in de praktijk in een diverse behoefte aan bijvoorbeeld kleine appartementen en kleinere grondgebonden woningen; woonvormen met gemeenschappelijke ruimten en kleinere privé-ruimten, en een kleine (niche) vraag naar Tiny Houses. Daarnaast is er behoefte aan een flexibele schil van woningen, om een tijdelijke of urgente vraag naar woonruimte op te vangen. Deze groep ‘flexwoners’ bestaat uit o.a. gescheiden alleenstaanden, studenten, flexwerkers, mantelzorgers en andere groepen die behoefte hebben aan flexibele woonruimte.

Momenteel zit ik een traject om uit te zoeken hoe het zit met de omgevingsvergunningen,BOPA regeling,parkeernormen,parkeren op eigen terrein,juridisch afdeling voor informatie . 

Na de stappen te hebben gedaan  van concept verzoek om van mijn bestaande pand  om te vormen tot Tinyhouse ,vervolgens na positieve beoordeling een omgevingsvergunning aangevraagd .deze is geweigerd .vervolgd met een bezwaarbrief en hoorzitting zit ik nu in overleg om de situatie door een rechter te laten beoordelen.

Als ik de woonvisie bekijk dan roept het bij mij alleen maar meer vragen op ...

In de hoop dat de gemeente nissewaard aan een mooie toekomstnissewaard werkt  ( o.a.verbeteringen t.a.v de woning NOOD. )

mvrgr.

inwoner van Spijkenisse